Я художник!
И точней, я "чисто, конкретно" живописец!
И меня "заводит", "сносит крышу",
вдохновляет то, что дало название этому виду безумия -
живая живопись.
Не зависимо от пристрастий, и я думаю со мной согласятся те, кто видел и
смог сравнить, "Розовый" и "Голубой" Пикассо - живой, а
Шилов - мертвый. Дали, не смотря на весь иллюзионизм -
мертвый (это особенно заметно в портретах), а Матис живой.
Я не хотел, что бы создалось впечатление: размашистая живопись живая, а
строгая мертвая. Нет! Портреты Ван Эйка абсолютно живые.
Я за живопись с натуры, без компьютерных, фотографических наворотов. Пусть этот вид
изобразительного искусства исхожен вдоль и поперек, и кажется нового не найти.
Меня оскорбляет и раздражает синдром 20 - го века, беготня в поисках "Пустой
комнаты" - нового стиля, синдром изобретательства.
Стиль, почерк не может быть самоцелью.
Это должно быть
как продолжение индивидуальности.
Достаточно долго занимаясь живописью (сколько себя помню мулюю), по
настоящему удачные работы приходят из вечности, они как бы
не твои, просто входишь в резонанс с чем-то, что разлито в
воздухе, в пространстве.
Живопись с
натуры
Не обязательно срисованная с натуры, это живопись
основанная на изучении, на понимании законов окружающего
мира.
Так что
такое живопись? Живопись - одно
из средств коммуникации. И она по сравнению с другими
изо-искусствами имеет наибольшую эмоциональную наполненость
в области формы-технологии
Я люблю "живую" живопись. И
каждый раз, меня удивляет момент, когда из пятен и линий
вдруг возникает нечто живое.
"живая живопись"?
... - Масло
масляное!!! Как это
объяснить? Недавно
закончилась выставка
живописи, и в этом же зале планировалась
фотовыставка. В какой то момент фотографии и живопись были рядом.
Фотопейзажи
выглядели мертвыми, по сравнению с живописными
пейзажами.
...
-
И чего же не хватает современному искусству?
- Подлинности!
... -
Массовое искусство - это искусство подделок! Произведения
искусства - "штучный товар", здесь не может быть конвейера.
... - В поисках подлинности запускаются всевозможные "реалити-шоу",
опять же "заменитель", "подделка" документальности.
- Что же такое "подлинность"?
- Отсутствие фальши? Но этого мало. Вид из окна - не
фальшивит, шум города - не фальшь. Но идентичности не
достаточно, необходимо "прожить" попустить через "душу",
"сердце" то, о чем пишешь, но и этого бывает недостаточно.
Это должно совпасть, срезонировать со всеми людьми, с
"человечеством". Но и этого бывает недостаточно...
- Что же еще необходимо?
- Чудо, Присутствие Бога.
Анализируя то, или иное произведение искусства иногда
замечаешь, что "подлинный" момент или кусочек совсем не
яркий, но нем держится ВСЁ.
Такова моя вера. Может она маленькая, не эффектная,
порой тихая и незаметная, но на ней держится все.
7.12.06г.
Константин Сиденин |
